曝晒“老赖”，也揭了法制的短

　一些有能力偿还欠款的“老赖”，却拒不履行判决，逃避法律义务。日前，宁德寿宁法院出“狠招”，在闹市区设LED墙晒“老赖”名单，效果很高。有的“老赖”因上曝光墙，电话被朋友打爆，不得不考虑还钱。可最难搞定的是民间借贷的“老赖”，不仅借款数额高，在被起诉前转移财产，早已玩起了失踪。对此，法官提醒，借款人要谨慎对待民间借贷，借钱时要让对方提供抵押物，以便保障自己的权益。（5月13日《东南快报》）

　　欠债还钱，天经地义。可就是有些人“背经离道”，耍赖逃避，置道义而不顾。这时只能寄望法律，依托法制。然而，对于法院的判决，由于缺乏有力的配套执行法规作保障，仍有“老赖”置若罔闻，使得执行效力没有保障。由此可见，法院曝光“老赖”名单等信息，也是不得已而为之，既揭了“老赖”的短，也揭了自身的短。

　　“老赖”何以敢无视法院判决，把赖进行到底？归根结底，还在于当前的法制建设并不健全，使得“老赖”有机可乘。不闻不问，转移财产，玩失踪……我就不理，你能咋滴！事实上的确也没有相应的法律“咋滴”他。这也助长了他们的偏见和侥幸，愈加嚣张，一方面造成判决难以执行、正义难以伸张，另一方面也有损法律的威信，造成难以估量的影响。

　　可见，不是“老赖”太赖皮，而是法制不给力，只给“老赖”戴上“金箍”，却没念相应的“金箍咒”，能奈他何？法院使出揭短绝招，大打“人情牌”、“面子牌”，在桥头设立LED电子显示屏，24小时滚动播放“老赖”名单，这种权宜之计短期内或许有“疗效”，[深圳做账(帐)报税公司、注册商标]
但未必能“治病除根”。试想，“老赖”如果真得很在乎“面子”“人情”，还能叫“老赖”吗？

　　法律效力不能靠赌气、揭短来展现，靠曝晒“老赖”名单倒逼其履法，亦非法治的初衷和目的。这种小家子气的手段，也很难真正起到“挤压‘老赖’的生存空间，提高法院的执行效率”。此外，如此公开“老赖”的“姓名、身份证号码、住址及欠款数额等信息”，也有透漏、散布个人隐私之嫌。若为居心叵测者利用，又何尝不是变相的“网络暴力”呢？

　　在法治社会，就要靠法制。法制建设必须完善、健全，无孔不入，杜绝法律死角，在法律层面上不给“老赖”任何回旋余地。针对目前法院执行效力没保障、人为因素和作用过多的现状，最亟需的绝非曝晒名单、揭短“老赖”，而是建立配套的执行法律，最大限度地祛除人为因素的影响，依法治国，依法治“赖”。

　　法院暴晒“老赖”名单，无异是对其的揭短、揭丑，但也暴露出自身的短板，法制建设的“短”也昭然若揭。这在倒逼“老赖”履法的同时，也倒逼着国家及相关部门要加快法制建设的步伐。